Kredyt frankowy kosztuje Cię więcej, niż przewidywałeś?

Tak. Wraz z wniesieniem pozwu można wnieść do Sądu wniosek o zabezpieczenie roszczenia do czasu prawomocnego zakończenia postępowania poprzez zawieszenie spłaty rat kredytu oraz zakaz wypowiedzenia umowy kredytowej przez Bank.

Absolutnie Nie. Bank nie ma żadnych możliwości, aby wyciągnąć negatywne konsekwencje przeciwko kredytobiorcy, który złożył pozew do Sądu, jeżeli tylko kredytobiorca dalej terminowo spłaca kredyt lub też nie musi go spłacać (w czasie toczącego się postępowania sądowego) po wydaniu przez Sąd postanowienia w ramach zabezpieczenia powództwa i zawieszeniu spłaty kredytu.

Nie. Oświadczenie podpisywane przez kredytobiorcę przy zawieraniu umowy kredytowej nie stanowi przeciwskazania do wytoczenia procesu sądowego przeciwko Bankowi. Sądy w Polsce słusznie uważają, iż oświadczenia takie nie są w żadnej mierze równoznaczne z tym, że kredytobiorca został rzetelnie poinformowany przez Bank o ryzyku, jakie wiąże się z zaciągnięciem zobowiązania powiązanego z kursem obcej waluty.

W żadnej mierze nie. Do wniesienia pozwu przy pomocy pełnomocnika, należy przedstawić mu umowę kredytową wraz z zawartymi aneksami (jeżeli takowe były zawierane). Ponadto udzielić niezbędnych informacji, które pozwolą na wniesienie pozwu przeciwko Bankowi, a które przekazane mogą być poprzez takie środki jak telefon, email, czy wideokonferencja. Obecnie również możliwe jest w toku postępowania sądowego, przesłuchanie przez Sąd kredytobiorcy za pomocą urządzeń bezpośredniego porozumiewania się (telekonferencja, wideokonferencja), co powoduje, iż osobista obecność kredytobiorcy na rozprawie nie jest konieczna.

Tak. Po dokonanej spłacie kredytu można wystąpić do Sądu o stwierdzenie nieważności umowy i zwrot nadpłat, czyli kwot zapłaconych ponad kapitał. W tym przypadku jednak bardzo ważne jest jak najszybsze złożenie pozwu od Sądu, gdyż czas wystąpienia przeciwko Bankowi w takim przypadku jest ograniczony w uwagi na przedawnienie roszczeń.

Tak. Rozwód nie ma żadnego znaczenia dla zaciągniętych kredytów, gdyż dla Banku byli małżonkowie nadal są wspólnie kredytobiorcami, którzy mogą złożyć wspólny pozew przeciwko niemu o unieważnienie umowy, ewentualnie jej ,,odfrankowienie” i o zapłatę.

Podpisanie w aneksu do umowy kredytowej, w wyniku którego kredytobiorca zaczął spłacać kredyt w walucie CHF, nie ma żadnego znaczenia dla ustalenia nieważności umowy kredytowej, albowiem dla pozytywnego rozstrzygnięcia dla kredytobiorcy takiego procesu najważniejszy jest moment zawarcia umowy kredytowej.

Obecnie wobec coraz to większej ilości spraw frankowych, postępowanie sądowe trwa od 2 do 3 lat.

Na koszty procesu przeciwko Bankowi o unieważnienie ewentualnie ,,odfrankowienie” umowy i o zapłatę składa się z: opłata od pozwu - 1000 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł, opłata na koszty biegłego, jeżeli takowy zostanie przez Sąd powołany – 2000 – 2500 zł. Wszystkie te jednak kwoty zostaną zwrócone kredytobiorcy po wygranym procesie sądowym.

Zdecydowanie Tak! Oczywiście należy dokonać wstępnej oceny, czy umowa kredytowa zawiera niedozwolone klauzule. Jeżeli jednak takowe klauzule umowa posiada, to wobec obecnej linii orzeczniczej sądów, istnieją podstawy do stwierdzenia, że umowa taka uznana zostanie za nieważną (ewentualnie zostanie ,,odfrankowiona”), a Sąd zasądzi od Banku zapłatę na rzecz kredytobiorcy kwot uiszczonych przez niego na rzecz Banku, ponad kwotę, którą kredytobiorca otrzymał przy zawieraniu umowy.