Rozwody i podział majątku

Sama sprawa rozwodowa zwykle generuje dużo emocji. Jednakże sprawne przeprowadzenie klienta przez samą procedurę oraz unikanie tzw. sytuacji zapalnych może wyciszyć część emocji. Jednocześnie takie prowadzenie sprawy przez doświadczonego prawnika nie powoduje wcale uzyskania gorszych rezultatów końcowych. Zapewnia przy tym ograniczenie emocji, stresu i niepotrzebnych konfliktów.

Wielu mężczyzn obawia się tego, że jedną z kart przetargowych w rozwodzie będą dzieci i zazwyczaj tak jest. Można jednak przeciwdziałać takiemu postępowaniu i uzyskać zabezpieczenie kontaktów z dzieckiem już w czasie sprawy o rozwód. Takie działanie z jednej strony poprawia sytuację ojca już na etapie sprawy w sądzie, a z drugiej umożliwia jeszcze lepsze rozstrzygnięcie w wyroku. Wreszcie, Sądy coraz gorzej patrzą na tego rodzaju działania matek, co przekłada się również na korzystniejsze rozstrzygnięcia w pozostałych aspektach sprawy o rozwód.

Wyrok w sprawie o rozwód nie ma wpływu na kwestię podziału majątku. W wyjątkowych sytuacjach, przy zgodnej woli małżonków możliwe jest dokonanie podziału majątku w toku sprawy o rozwód.

Orzeczenie winy jednego z małżonków przekłada się w zasadzie na możliwość zasądzenia alimentów na rzecz małżonka, który nie ponosi winy za rozpad małżeństwa. W przypadku uznania winy jednego z małżonków, drugi może żądać alimentów. Ich wysokość ma wyrównać poziom życia małżonka, który nie ponosi winy za rozwód w taki sposób, aby jego poziom życia nie uległ pogorszeniu. W tej sytuacji alimenty mogą zostać orzeczone dożywotnio. W przypadku uznania winy obydwu stron lub braku orzekania o winie, Sąd może orzec alimenty na rzecz tego z małżonków, który po rozwodzie znalazłby się w niedostatku tzn. nie mógł zaspokajać swoich podstawowych potrzeb. Okres trwania obowiązku zapłaty nie powinien przekraczać 5 lat.

Wiele osób pyta o możliwość związania się z nowym partnerem w trakcie sprawy o rozwód. Teoretycznie sytuacja taka jest możliwa i w wielu sprawach nie powinna negatywnie oddziaływać na sprawę rozwodową. W praktyce jednak nowy związek jednego z małżonków traktowany jest jako zawiniona przyczyna rozwodu.

Orzeczenie rozwodu z winy jednego z małżonków nie przekłada się na podział majątku. Przyjmuje się jednak, że ten małżonek, którego winy w rozwodzie nie orzeczono nie może mieć mniejszych udziałów w majątku wspólnym niż 50 %. Sytuacja, w której możliwe jest ustanowienie innej proporcji udziałów w majątku wspólnym, ma jednak wymiar bardziej teoretyczny niż praktyczny.

Orzeczenie winy jednego z małżonków nie ma wpływu na alimenty na dzieci stron. Ma ono wpływ na możliwość zasądzenia alimentów od małżonka winnego, na rzecz niewinnego oraz wysokość alimentów. Możliwość zasądzenia alimentów występuje również, gdy winę za rozpad małżeństwa ponoszą dwie strony lub nie orzeka się o winie którejkolwiek ze stron. Nie ma natomiast możliwości zasądzenia alimentów od małżonka niewinnego na rzecz winnego za rozwód.

Teoretycznie możliwe jest dokonanie podziału majątku łącznie z rozwodem, ale sytuacje takie należą do rzadkości. Podział majątku następuje wtedy tak samo jak rozwód na warunkach zgodnie wypracowanych przez obydwie strony.

Często małżonkowie słyszą, że postanowienia o wysokości alimentów lub o kontaktach z dziećmi mogą podlegać zmianie. Jest to prawda, ale należy pamiętać, że aby zmiana tych rozstrzygnięć była dopuszczalna należy wykazać różnicę w sytuacji stron i ich dzieci pomiędzy tą która występowała na dzień rozwodu, a tą która ma miejsce na dzień wnioskowania o dokonanie zmiany w orzeczeniu rozwodowym.

Zdarzają się przypadki, gdy ojciec dzieci nie wykonuje orzeczenia o kontaktach z dziećmi lub ich unika, co destabilizuje możliwość organizowania czasu przez matkę. Realnie jednak podstawową sankcją jest pozbawienie ojca praw rodzicielskich.